Справа № 448/927/15-к Головуючий у 1 інстанції: Стецик Я.Є.
Провадження № 11-кп/783/765/16 Доповідач: Гуцал І. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Гуцал І.П., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Городоцької місцевої прокуратури Демчук Г.В. на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 18 травня 2016 року щодо ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
вироком Мостиського районного суду Львівської області від 18 травня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та йому призначено остаточне покарання із застосуванням ст. 71 КК України п'ять років позбавлення волі.
Цим вироком ОСОБА_3 виправдано за ч.2 ст. 308 КК України за відсутністю в його діях складу даного злочину.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор Городоцької місцевої прокуратури Демчук Г.В. подала апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 18 травня 2016 року, суддя приходить до висновку, що така відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою прокурора, таке підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
у х в а л и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Городоцької місцевої прокуратури Демчук Г.В. на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 18 травня 2016 року щодо ОСОБА_3.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов'язки, копії апеляційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Гуцал І.П.
The court decision No. 62555558, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 448/927/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: