АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД міста КИЄВА
Унікальний номер справи 752/21249/15-ц Головуючий в І інстанції: Мирошниченко О.В.
Апеляц. провадження 22ц/796/12258/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.
.
У Х В А Л А
02 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:
головуючого судді Слободянюк С.В.,
суддів - Лапчевської О.Ф., Кравець В.А.,
при секретарі - Гоін В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід суддів Слободянюк С.В., Лапчевської О.Ф., Кравець В.А. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою в інтересах ОСОБА_1,на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 липня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено відвід колегії суддів - Слободянюк С.В., Лапчевській О.Ф., Кравець В.А. з посиланням на те, що на момент автоматизованого розподілу справ в суді були судді з меншим навантаженням розгляду справ.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, розглянувши доводи заяви про відвід суддів, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява не підлягає задоволенню.
Суддя не може брати участь у розгляді справи і відводиться за наявності підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України.
Заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід колегія суддів не містить передбачених законом обставин, які викликають сумнів в неупередженості суддів.
Керуючись ст..ст.20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні зави представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Слободянюк С.В., Лапчевської О.Ф., Кравець В.А. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 62555166, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/21249/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: