Decision № 62554840, 08.11.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.11.2016
Case No.
756/13946/16-ц
Document №
62554840
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

08.11.2016 Справа № 756/13946/16-ц

№756/13946/16-ц

№2/756/6003/16

УХВАЛА

8 листопада 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У листопаді 2016 року ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 21.05.2008 року.

При цьому, 02.11.2016 року до відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про повернення позову.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем подано заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі то відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При цьому, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, за подання якої позивач сплатив судовий збір у сумі 106 031,76 грн., відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62554840 ?

Документ № 62554840 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 62554840 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62554840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62554840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62554840, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 62554840, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62554840 refers to case No. 756/13946/16-ц

This decision relates to case No. 756/13946/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62554829
Next document : 62554841