Decision № 62554828, 02.11.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

02.11.2016 Справа № 756/7277/16-ц

№ 756/7277/16-ц

№ 2-с/756/26/16

УХВАЛА

02 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 24 червня 2016року №2-н/756/124/16 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» щодо стягнення коштів заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги,

встановив:

24 червня 2016року задоволено заяву ТОВ «Експлуатаційна компанія» та видано судовий наказ №2-н/756/124/16 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія», (р/р 26007501327232 в АТ «ОТП Банк» в м. Києві, МФО 300528, код ЄДРПОУ 32380022), місцезнаходження: вул. М. Тимошенка, 29-Б, м. Київ, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з травня 2013 року по квітень 2016 року включно у розмірі 16 279 гривень 02 копійки та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія», (р/р 26007501327232 в АТ «ОТП Банк» в м. Києві, МФО 300528, код ЄДРПОУ 32380022), місцезнаходження: вул. М. Тимошенка, 29-Б, м. Київ, 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

01.08.2016 року ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу обґрунтовуючи її відсутністю підстав для нарахування та стягнення заборгованості, наявності спору щодо порядку нарахування та розміру заборгованості.

Представник ТОВ «Світ Побуту» в судове засідання не з»явився, причин неявки до суду не повідомили.

За правилами ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Таким чином, суд вважає можливим проводити розгляд заяви про скасування судового наказу за відсутності представника ТОВ «Експлуатаційна компанія».

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

З огляду на зазначене, враховуючи обґрунтування ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу, наявності спору щодо порядку нарахування та розміру заборгованості, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ №2-н/756/124/16 від 24.06.2016 року.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року №2-н/756/124/16 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг- скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Луценко