№ 625535, 19.04.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

19.04.07 Справа№ 2/179-7/74

За позовом Городоцького районного центру зайнятості, м. Городок

до Приватної Агрофірми “Прикарпаття”, с. Долиняни Городоцького району

про стягнення 3387,67 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

від позивача: Пастернак Г.С., довір. № 1271 від 04.12.06 року

від відповідача: не з’явився

Учасникам судового розгляду роз’яснено процесуальні права та обов’язки передбачені ст. 49 КАС України, від здійснення технічної фіксації судового процесу учасники відмовилися.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги Городоцьким районним центром зайнятості, м. Городок до Приватної Агрофірми “Прикарпаття”, с. Долиняни Городоцького району про стягнення 3387,67 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 26.02.07 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 19.04.2007 року.

В судовому засіданні 19.04.07 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити з мотивів наведених в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 187,67 грн. у зв’язку із частковим погашенням боргу в розмірі 3200 грн. В решті частини заявлених вимог провадження у справі просить закрити.

Відповідач в судовоме засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1464614 від 05.03.07 року.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач –Приватна Агрофірма “Прикарпаття” відповідно до п. 4 ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” є платником страхових внесків до Фонду, зареєстроване за № 136501675, і відповідно до п. 3 ст. 17 вищезгаданого Закону зобов’язане сплачувати страхові внески один раз на місяць в день отримання в установах банків коштів на оплату праці.

Станом на момент розгляду справи загальна сума заборгованості підприємства зі сплати страхових внесків до Фонду згідно уточнення становить 187,67 грн., що підтверджено заявою відповіда поданою позивачем.

Відповідно до ст. 71 КАС України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення в розмірі 187,67 грн. В частині стягнення боргу в розмірі 3200 грн. провадження у справі слід закрити.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 157, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Приватної агрофірми “Прикарпаття” (81506, Городоцький район, с. Долиняни, п/р 26000205330 в ВОБ № 6324, МФО 385015, ЗКПО 03762207) на користь Городоцького районного центру зайнятості (81500, м. Городок, вул. Львівська, 38/В, п/р 37174972900076 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 23949787) борг в розмірі 187,67 грн.

Стягнути з Приватної агрофірми “Прикарпаття” (81506, Городоцький район, с. Долиняни, п/р 26000205330 в ВОБ № 6324, МФО 385015, ЗКПО 03762207) в дохід державного бюджету 3,40 грн. судового збору.

В решті частини позовних вимог провадження у справі закрити.

Суддя