Court ruling № 62553353, 08.11.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/4360/16-ц

2/310/2458/16

УХВАЛА

08 листопада 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, приватне підприємство «Азовгеопроект», ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ПП «Азовгеопроект», ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області №236 від 22 травня 2014 року.

В провадженні судді Бердянського міськрайонного суду Полянчука Б. І. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконним і скасування розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області №236 від 22 травня 2014 року.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи з приводу обєднання в одне провадження позовних вимог за цими позовами, суд приходить до наступного.

В силу ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є однорідними і заявлені до одного й того самого відповідача, яким є Бердянська районна державна адміністрація, тому позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ПП «Азовгеопроект», ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження слід обєднати в одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконним і скасування розпорядження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, приватне підприємство «Азовгеопроект», ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження (цивільна справа №310/4360/16-ц) обєднати в одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконним і скасування розпорядження (цивільна справа №310/2101/16-ц)

Призначити справу до судового розгляду 14.11.2016 року 09 годині 00 хвилин.

Суддя