Дело № 3-1604/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 июля 2009 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из Джанкойской территориальной государственной инспекции труда в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 рн Житомирской области Украинской ССР, гр-на Украины, помощника директора ООО ПКФ «Бизнесинвестстрой», проживающего и прописанного в ІНФОРМАЦІЯ_3 АРК, -
по ст.41 ч.1 КоАП Украины
У С Т А Н О В И Л:
05.06.2009 года государственный инспектор труда провел проверку соблюдения законодательства о труде директором общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Бизнесинвестстрой» ОСОБА_1, по результатам которой был составлен акт. Так, из акта проверки следует, что на предприятии допускаются нарушения Закона, а именно:
- отсутствует коллективный договор в нарушении ст.2, 9 Закона Украины «О коллективных договорах и соглашениях»;
- до начала работы по заключенному трудовому договору в филиале ООО ПКФ «Бизнесинвестстрой» не знакомят работника с коллективным договором в нарушении ст.29 КЗоТ Украины;
- не внесена в недельный срок запись в трудовую книжку работника ОСОБА_2 об изменении названия должности с «помощника директора» на должность «директора филиала» в нарушении требований ст.48 КЗоТ Украины;
- заработная плата работникам филиала ООО ПКФ «Бизнесинвестстрой» выплачивается в нарушением сроков: реже двух раз в месяц через промежуток времени, превышающий шестнадцать календарных дней в нарушении требование ст.43 Конституции Украины, ст.24 Закона Украины «Оп оплате труда», ст.115 КЗоТ Украины;
- при выплате заработной выплаты дирекция филиала ООО ПКФ «Бизнесинвестстрой» не уведомляет работников об общей сумме зарплаты с расшифровкой по видам, размеры и основания отчисления, сумме заработной платы, которая подлежит выплате в нарушении требования ст.110 КЗоТ Украины;
- не ведется достоверный учет выполненной работниками работы и бухгалтерский учет затрат на оплату труда в установленном порядке в нарушении ст.30 Закона Украины «Об оплате труда»;
- личные карточки формы П(Т)-2 на работников филиала ООО ПКФ «Бизнесинвестстрой» не ведутся в нарушении ст.48 КЗоТ Украины;
- Книга учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним отсутствует в нарушении ст.48 КЗоТ Украины, тем самым допустил нарушения законодательства о труде, совершив правонарушение, предусмотренное ст.41 ч.1 КЗоТ Украины.
В суде ОСОБА_1 вину признал полностью.
Однако, виновность ее в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 01-05-15/693 от 22.06.2009 года по ст.41 ч.1 КоАП Украины;
- актом проверки соблюдения законодательства о труде №01-05-15/806 от 05.06.09г.;
- предписанием об устранении выявленных нарушений;
- копией положения о Джанкойском филиала ООО ПКФ «Бизнеснвестстрой»;
- копией справки о выплате зарплаты работникам Джанкойского филиала за 2009г.;
- копией табелем отчета использования рабочего времени за март по май 2009г.;
- копией штатного расписания от 01.03.09.
Руководствуясь ст.ст. 283 – 285 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КоАП Украины, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510-00 гривен.
Р/сч. - 311117106500014 получатель местный бюджет г. Джанкоя 23030300 ОКПО 24040926 Банк получатель УГК в АРК г.Симферополь МФО 824026.
Постановление судьи об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десятидневного срока в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд.
Постановление отпечатано судьей единолично.
Судья Э.А.Пикула
The court decision No. 6255313, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1604/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: