Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
01.10.09 Справа № 10/168пд.
За позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 950 грн. 42 коп., розірвання договору оренди та зобовязання орендаря звільнити орендоване приміщення
Суддя Мінська Т.М.
в присутності представників сторін:
від заявника представник не прибув;
від позивача - Лесніков М.В. - головний спеціаліст юрисконсульт, довіреність № 01/03-30./7131/0/2-08 від 13.10.08.;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: заявлено вимоги:
- про стягнення з відповідача на користь Виконавчого комітету Луганської міської ради заборгованість по орендній платі в сумі 942 грн. 58 коп. та пеню в сумі 07 грн. 84 коп.;
- розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 03.03.2006р. № 11/637;
- звільнити відповідачу нежитлове приміщення загальною площею 4,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд
в с т а н о в и в:
На підставі угоди № 1 від 08.10.207р. про зміни і доповнення до договору оренди № 11/637 від 03.03.2006р. у відповідача виникла заборгованість з орендної плати за період з січня по липень 2009 року в сумі 942 грн. 58 коп., та нарахована пеня в сумі 7 грн. 84 коп. Дана заборгованість погашена відповідачем після подання позову.
01.10.2009р. в судове засідання надана заява б/н і дати від імені заявника і позивача про відмову від позову в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 03.03.2006р. № 11/637 та звільнення нежитлового приміщення загальною площею 4,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3, оскільки заборгованість в сумі з орендної плати за заявлений період була погашена повністю. Наслідки відмови від позову розяснені.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, і зважаючи на те, що позивач вправі згідно ст.ст. 22, 78 ГПК України відмовитись від позову, дана відмова від позову не порушує чиїх - небудь прав і законних інтересів, з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений, повноваження на вчинення цих дій перевірені.
За таких обставин суд вважає можливим прийняти відмову від і припинити провадження у справі згідно п. 4 ст. 80 ГПК України в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 03.03.2006р. № 11/637 та звільнення нежитлового приміщення загальною площею 4,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3.
В частині стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 942 грн. 58 коп. та пені в сумі 07 грн. 84 коп. провадження у справі припиняється в звязку з відсутністю спору з віднесенням на відповідача державного мита в сумі 102 грн. і витрат інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі - 59 грн. 00 коп. Ѕ від встановленої суми 118 грн. 00 коп.
Питання про державне мито в частині немайнових вимог не вирішується, оскільки позивач звільнений від його сплати на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 “Про державне мито”.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 22, 78, 80 п. 1-1, п. 4, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 іден. номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 іден. номер НОМЕР_1 на користь Держбюджету України на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м. Луганську, банк ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. 00 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Т.М.Мінська
The court decision No. 6255289, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 10/168пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: