243/5265/14
справа № 3/243/984/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2014 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Словянського МВ з обслуговування м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, не працює, що зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Краснопілля, вул. Шевченко, 54
за ст. 184 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
15.10.2014 року о 14.00 год. було встановлено факт того, що громадянин ОСОБА_1 не виконує обовязків щодо належного виховання щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який опинився у складних життєвих обставинах у звязку з незабезпеченням необхідних умов життя батьком, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але був своєчасно повідомлений про дату, місце та час розгляду адміністративної справи, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :
ШПротоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 193564 від 16.10.2014 року;
ШПоданням служби у справах дітей Словянської районної адміністрації від 07.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який не виконує обовязків щодо належного виховання дитини;
ШАктом обстеження умов проживання від 17.09.2014 року;
ШПоясненням ОСОБА_1 від 15.10.2014 року;
ШСвідоцтвом про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 62552799, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 243/5265/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: