Court ruling № 62552020, 07.11.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/4268/16-а

Провадження № 2-ар/263/34/2016

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 листопада 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа ОСОБА_2, УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполь, про роз,яснення рішення суду по справі №263/4268/16-а від 30.05.2016,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа ОСОБА_2, УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполь, про роз,яснення рішення суду по справі №263/4268/16-а від 30.05.2016.

При вирішенні питання про відкриття провадження за заявою, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

У заяві про роз,яснення рішення зазначається, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим та як це впливає на його виконання. Також відповідно до ст. 106 КАС України заява подається у копіях та з копіями всіх доданих документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб

Однак, заявник у мотивувальній частині заяви посилається на ст.221 Цивільного процесуального кодексу України, які не узгоджуються із суттю заяви, також не додав копії документів у відповідності до кількості учасників процесу.

У відповідності до положень ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у 106 КАС України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог щодо оформлення заяви, що свідчить про те, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України, тому її слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст.108,160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа ОСОБА_2, УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполь, про роз,яснення рішення суду по справі №263/4268/16-а від 30.05.2016 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Т.І. Скрипниченко