Sentence № 6255077, 25.09.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-410/2009 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

гор. Краснодон 25 сентября 2009 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи ОКОЛОТ Г.Н. ,

при секретаре ПЕЛЕЩУК А.Р.

с участием прокурора РЕБЕНКО Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горское Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, прописан- АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В октябре 2008 года, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, незаконно приобрел найденный в лесопосадке вблизи села с. Липовое Краснодонского района Луганской области обрез охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК», № 088249 1952 года выпуска. Достоверно зная , что найденный им обрез является боевым гладкоствольным огнестрельным оружием, ОСОБА_1 принес его в АДРЕСА_3 где хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения. 30 декабря 2008 года ОСОБА_1 взяв с собой вышеуказанный обрез направился на охоту, однако в районе ул. Придорожная в с. Липовое Краснодонского района Луганской области был задержан сотрудниками милиции и при его досмотре был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК», № 088249 1952 года выпуска, изготовленный путем укорачивания самодельным способом ствола до остаточной длины 350 мм, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины признал полностью, пояснил, что примерно в октябре 2008 года он пошлее в лесопосадку за грибами и там нашел обрез охотничьего ружья. Он знал что обрез является огнестрельным оружием но все равно принес его к себе домой и хранил дома для самозащиты. 30.12.2008 года он пошлее на охоту и взял с собой обрез, стрелял по зайцам, а когда вернулся в село Липовое его остановили сотрудники милиции и при досмотре нашли и изъяли обрез . В содеянном он раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и фактические обстоятельства дела, правильно понимают их содержание, суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается теми фактическими обстоятельствами по делу, которые никем из участников процесса не оспариваются

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и признает его виновным в совершении данного преступления. Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, так и на основании тех фактических обстоятельств дела которые никем из участников процесса не оспариваются.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее был судим, однако судимость его погашена в установленном законом порядке ( л.д. 18-19), положительно характеризуется по месту жительства ( л.д. 15), учитывает обстоятельства смягчающие наказание подсудимого- это полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Однако с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, совокупности вышеперечисленных обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по проведению баллистической экспертизы ( л.д. 24) , согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возложению на осужденного.

Вещественное доказательство обрез, охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК», № 088249 1952 года , находящийся на хранении в Краснодонском РО УМВД (л.д. 58) - по вступлению приговора в законную силу - передать на хранение в НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока-1 (один) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение баллистической экспертизы № 29/207 от 15.01.2009 года в сумме 187 грн. 80 коп., перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО № 804013, банк УГК в Луганской области , код 25574305, код платежа 11-10705.

Вещественное доказательство- обрез, охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК», № 088249 1952 года , находящийся на хранении в Краснодонском РО УМВД (л.д. 58) - по вступлению приговора в законную силу передать на хранение в НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Председательствующий :