Court ruling № 62549352, 10.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 10.10.2016 Справа № 554/3463/16-ц

Справа № 554/3463/16-ц

Номер провадження 2-во/554/121/2016

У Х В А Л А

про виправлення описки

10.10.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 20.07.2016 року,-

в с т а н о в и в :

у вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в якій зазначає, що в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 20.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини , допущена описка, а саме не вірно вказане імя її сина як «Єдуард», замість вірного «Едуард».

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне:

20.07.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 у розмірі 3850 грн. 20 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Натомість, у вказаному рішенні невірно зазначено імя дитини на утримання якої стягнуто додаткові витрати як «Єдуард», замісить правильного «Едуард».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 20.07.2016 року, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 20.07.2016 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 20.07.2016 року по цивільній справі № 554/3463/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

У вказаному рішенні імя дитини на утримання якої стягнуто додаткові витрати вказати як «Едуард».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.О.Січиокно