№ 62549049, 18.05.2012, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
18.05.2012
Case No.
1609/4651/12
Document №
62549049
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/4651/12

Провадження № 4/1609/433/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Л.М.Васильєва, розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Київського району м.Полтави ОСОБА_1 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури Київського району м.Полтави ОСОБА_1О звернувся до суду з поданням про надання дозволу на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки оригіналів документів у філії «Відділення Промінвестбанку в м.Суми» Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м.Суми, вул.Кірова. 20 (МФО 337278).

Подання обгрунтовує тим, що прокурором Київського району м.Полтави 23 квітня 2012 року порушено кримінальну справу за фактом службового підроблення, що спричинило тяжку наслідки, та за фактом привласнення чужого майна шляхом зловживання становищем, що вчинене в особливо великих розмірах, посадовими особами ПП «НПП-АТ Індустрія», за ознаками складу злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.

У ході розслідування встановлено, що 31.05.2005 року Полов»ян В.В., будучи директором ПП «НПП АТ-Індустрія», тобто являючись службовою особою, діючи умисно з метою привласнення кредитних коштів в сумі 500 000 грн. від філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Суми», надав банку рішення власника № 5 ПП «НПП АТ-Індустрія» від 29.05.2005 року, про передачу в заставу в якості забезпечення кредиту товарів в обігу балансовою вартістю 3 239 083,00 грн., які згідно довідки від 30.05.2005 року обліковуються на балансі підприємства у статті «Запаси виробничі» та є власністю товариства згідно договору купівлі-продажу, акту прийому- передачі. накладених та факту оплати товару.

Також, до банку в якості забезпечення повернення кредиту' було надано договір купівлі- продажу № 21/04 від 21.04.2005 року про купівлю ПП «НПП АТ-Індустрія» у ПП «АРГО» лакофарбової продукції на суму 3 239 083, 00 грн. акти приймання-передачі та звірки до договору, а також накладну № 21 /04 від 21.04.2005 року.

Полов»ян В.В. з метою забезпечення підтвердження фінансової спроможності надав до банку 2 фінансових звіти за 01.05.2002 року та 1-ше півріччя 2005 року про баланс та про фінансову спроможність, в яких зазначив про баланс грошових коштів на початку звітного періоду в розмірі 1 404, 9 тис. грн. на кінець звітного періоду 2 073. 0 тис. грн.. та про фінансові результати чистого прибутку на суму 45 тис.грн., за аналогічний період попереднього року на суму 143,0 тис. грн.

Надання вказаних документів стало підставою прийняття позитивного рішення банківською установою про надання кредиту Полов»ОСОБА_2 31.05.2005 року між ПП «НПП АТ- Індустрія» та філією «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Суми» укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 70/210, про надання кредитних коштів в сумі 500 000 грн., строком користування до 26.05.2006 року. Договором передбачено, що в якості забезпечення кредиту являється застава виробничих запасів-фарба.

Згідно інформації з ДПІ м.Полтави, зокрема, за період квітень-травень 2005 року ПП «НПП АТ-Індустрія» в податкових деклараціях з податку на додану вартість не відображала будь- які обсяги поставки в грошових одиницях.

Станом на 24.01.2012 року за ПП «НПП АТ-Індустрія» обліковується прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 500 000,00 грн.

Згідно постанови Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 13.08.2007 року, заставне майно боржника ПП «НПП АТ-Індустрія» відсутнє.

Розглянувши матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки є підстави вважати, що в банківській установі містяться дані про вчинений злочин, або документи що мають доказове значення для справи.

Керуючись ст. 178 КПК України, ст. ст. 60, 62 Закону України „Про банки і банківськ> діяльність, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки оригіналів документів у філії «Відділення Промінвестбанку в м.Суми» Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м.Суми, вул. Кірова, 20 (МФО 337278) документів, що становлять банківську таємницю щодо клієнта банку ПП «НПП АТ-Індустрія» ( код ЄДРПОУ 32753501), а саме: виписку руху коштів по рахунку № 26001301491246 протягом періоду часу з 2004 року по теперішній час на паперових носіях (у разі значного обсягу інформації- в електронному вигляді) із зазначенням підстав та сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, договору про відкриття рахунку, розрахунково-касове обслуговування, контрольних карток із зразками підписів та відтиску печатки, документів щодо дистанційного керування вказаним рахунком, отримання та використання банківських платіжних карток, заяв, квитанцій, довіреностей, грошових чеків та рішення власника № 5 ПП «НПП АТ-Індустрія» від 29.05.2005 року, договір купівлі-продажу № 21/04 від 21.04.2005 року, акти приймання-передачі та звірки до даного договору, накладну № 21/04 від 21.04.2005 року, 2 фінансових звіти за 01.05.2005 року та 1-ше півріччя 2005 року про баланс та про фінансову спроможність, кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 70/210 від 31.05.2005 року, договір застави № 211 від 31.05.2005 року, а також інші документи, що містяться у банківській (юридичній справі) ПП «НПП АТ-Індустрія» (код ЄДРПОУ 32753501).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєва Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62549049 ?

Документ № 62549049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62549049 ?

Дата ухвалення - 18.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 62549049 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62549049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62549049, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 62549049, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 62549049 refers to case No. 1609/4651/12

This decision relates to case No. 1609/4651/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62549043
Next document : 62549050