КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5668/16-а
Провадження № 2-а/552/216/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2016 ку Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Рибальченко О.П.,
розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області про призначення пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 12.10.2016 року перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області про призначення пенсії.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у відповідача пенсійної справи заведеної на імя ОСОБА_1.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо заявленого клопотання, вважала, що витребування пенсійної справи є недоцільним.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи зобовязати Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України надати оригінал пенсійної справи заведеної на імя ОСОБА_1, тому клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.5 ст.71 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України надати в судове засідання, яке відбудеться об 09 год. 30 хв. 25 листопада 2016 року оригінал пенсійної справи заведеної на імя ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену її копію для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В. Турченко
The court decision No. 62549039, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 552/5668/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: