Справа № 382/1720/16-а
Провадження 2-а/382/49/16
У Х В А Л А
(про самовідвід)
"08" листопада 2016 р. Яготинський районний суд
Київської області в складі:
Головуючого судді Карпович В.Д.
При секретарі Шипота Я.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,
Встановив:
Відповідно до ст.15-1 України, автоматизованою системою документообігу суду, дана справа розподілена для розгляду, судді Карпович В.Д.
На протязі двадцяти років, я підтримую дружні відносини із ОСОБА_1, що може вплинути на об"єктивність розгляду даної справи.
З метою уникнення сумнівів щодо моєї неупередженості при розгляді справи, мною заявлено самовідвід.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 27, 30, 31 КАСУ, суд-
УХВАЛИВ:
Самовідвід головуючого по справі судді Карповича В.Д. від участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, задоволити.
Відвести головуючого по справі суддю Карповича В.Д., від ведення даної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпович В.Д.
The court decision No. 62548839, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 382/1720/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: