Справа № 361/4127/16-ц
Провадження № 2-сз/361/76/16
07.11.2016
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2016 р. позовну заяву ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 повернуто на підставі п.4 ч.3 ст.121 України, як територіально не підсудну Броварському міськрайонному суду Київської області (справа № 361/4197/16-ц, провадження №2/361/2446/16).
Згідно наданого платіжного доручення № 25571547, 01 червня 2016 р. ПАТ «Кредобанк» сплатив 1378,00 грн., призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1, Броварський міськрайонний суд Київської області.
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.3).
Тому є підстави для повернення судового збору заявникові.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п.6 ч.3 ст.108 КАС України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн., згідно платіжного доручення № 25571547 від 01.06.2016 р., розрахунковий рахунок № 31212206700149, отримувач -УДКСУ Броварський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 37893158, код банку отримувача - 821018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 62548488, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 361/4127/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: