УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0616/2-108/12 Головуючий у 1-й інст. Мозговий В.Б.
Категорія 20 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
08 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Талько О.Б., Шевчук А.М.,
секретаря Ковальської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Якубовська Тетяна Олексіївна, публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 травня 2012 року,
в с т а н о в и л а :
31 травня 2012 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області частково задоволено позов ОСОБА_1
Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням 02 вересня 2016 року ТОВ «Кей-Колект» подало апеляційну скаргу на дане рішення.
В ході розгляду справи в апеляційній інстанції, представник ТОВ «Кей-Колект» заявив клопотання, в якому просив призначити по справі повторну комісійну судово-почеркознавчу експертизу.
Оспорюваний правочин на даний час знаходиться в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві.
Для вирішення даного клопотання необхідно мати оригінал договору купівлі-продажу від 21.08.2003 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення клопотання представника ТОВ «Кей-Колект», виникла необхідність витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву оригінал договору купівлі-продажу від 21.08.2003 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який посвідчений приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Якубовською Т.О. в реєстрі за №1371 та реєстр нотаріальних дій, в якому зареєстрований даний договір купівлі-продажу.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву оригінал договору купівлі-продажу від 21.08.2003 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Якубовською Т.О. в реєстрі за №1371 та реєстр нотаріальних дій, в якому зареєстрований даний договір купівлі-продажу.
Відповідь надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області (10008, м.Житомир, вул.С.Ріхтера,24) до 21 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 62548209, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0616/2-108/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: