№ 62546539, 07.11.2016, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.11.2016
Case No.
659/671/16-п
Document №
62546539
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 659/671/16-п

Номер провадження 3/659/227/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М. Панкєєв, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від старшого інспектора роти ДПП Мелітопольського ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 130 ч.1 КУпАП- 04.10.2016р, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 10.09.2016 року близько 23:30 години на 435 км а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, повторно протягом року керував автомобілем ГАЗ - 3302, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного сп"яніння, згідно всиновку медичного огляду КУ "Мелітопольський психіатричний диспансер" Запорізької обласної ради № 648 від 11.10.2016р. Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, підтвердив викладені в протоколі обставини правопорушення.

Постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 04.10.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_2 крім його особистих зізнань, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 257494 від 11.09.2016 року, висновком медичного огляду КУ "Мелітопольський психіатричний диспансер" Запорізької обласної ради № 648 від 11.10.2016р.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке за діючим законодавством є умисним правопорушенням, ступінь вини правопорушника, дані про особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, обставин обтяжуючих відповідальність правопорушника не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2, 221, КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячи двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 20 400 грн. 00 коп. ( двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) на користь держави, на р/р 31118149700001, код отримувача 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, отримувач ГУК у Херсонській області, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_2 275 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Панкєєв В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62546539 ?

Документ № 62546539 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62546539 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62546539 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62546539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62546539, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 62546539, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62546539 refers to case No. 659/671/16-п

This decision relates to case No. 659/671/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62524021
Next document : 62546546