Cправа № 127/18064/16-ц
Провадження № 2/127/5709/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 листопада 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 24.10.2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та йому надано строк для усунення її недоліків (оплати судового збору; надання оригіналу свідоцтва про шлюб або його дублікат; зазначення місця проживання відповідача; номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, а також надання копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Дана ухвала суду була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, на адресу вказану позивачем, однак рекомендований лист повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання», тому недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
За таких обставин у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскражена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 62544641, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/18064/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: