Справа № 127/12056/16-ц
Провадження 2/127/4334/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойка В.М.
при секретарі Тронт М.О.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивував тим, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва розглядається справа №761/12561/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору недійсним. Вважає, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до розгляду зазначеної цивільної справи.
Представник позивача в судовому засіданні проведеному в режимі відеоконференції заперечував, щодо зупинення провадження по справі.
Судом встановлено, що ухвалою судді Савицького О.А. Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2016р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору недійсним. ( а. с. 156)
Відповідно до п. 4. ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, вважає, за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 201 , 203 , 210 ,293 ЦПК України -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 62544608, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/12056/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: