2-п/130/9/2016
130/1982/16-ц
У Х В А Л А
08.11.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И Л А :
02.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 04.10.2014 року по цивільній справі №130/1982/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
07.11.2016 року цивільна справа №130/1982/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей надійшла до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області.
Згідно ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Однак, заявник у порушення ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додав документ про сплату судового збору.
Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення прізвище заявника зазначено ОСОБА_1,а відповідачем у справі є ОСОБА_3.
Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.
При таких обставинах вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя
The court decision No. 62544286, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 130/1982/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: