Court ruling № 62542308, 08.11.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/149/2016 Справа № 641/7533/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого - судді Чайка І.В. ,

за участю секретаря- Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника КСП « Харківгорліфт» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2016 року Представник КСП « Харківгорліфт» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що в 2015 році Комінтернівським районним судом м. Харкова був винесений судовий наказ по справі № 641/7533/15-ц, тобто справа розглядалась без участі сторін. Судом не було повідомлено КСП « Харківгорліфт» про результати розгляду справи і лише в жовтні 2016 року представник заявника отримав судовий наказ по вищевказані справі. Внаслідок зазначених обставин, було порушено строк предявлення виконавчого документу до виконання. Таким чином, на думку представника заявника, строк предявлення виконавчого документу до виконання було порушено не з вини стягувача та поза його волею.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши заяву представника КСП «Харківгорліфт» та матеріали справи № 641/7533/15-ц, суд вважає, що заява про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.07.2015 року Комінтернівським районним судом м.Харкова був виданий судовий наказ по справі № 641/7533/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» заборгованість за користування жилою площею та комунальними послугами у розмірі 2082 грн. 83 коп., а також судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. ( а.с.23)

Згідно відміток у вищевказаному судовому наказу, наказ набув чинності -08.09.2015 року та дата видачі зазначена - 09.09.2015 року.

Згідно журналу обліку виконавчих документів виданих судом, 06.10.2016 року представником КСП « Харківгорліфт» - ОСОБА_1 були отриманні два виконавчі документи по справі №641/7533/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 2082 грн. 83 коп. та 121 грн. 80 коп.

Відповідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», для пред»явлення виконавчого листа до виконання встановлюється строк тривалістю в один рік з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, представником стягувача були отриманні виконавчі документи вже після закінчення строку для їх предявлення до виконання.

Згідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом, поважними, пропущений строк може бути відновлено.

За таких обставин, суд визнає причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання поважними та вважає за необхідне заяву представника КСП «Харківгорліфт» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника КСП « Харківгорліфт» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити стягувачу КСП « Харківгорліфт» строк пред'явлення виконавчого документу до виконання за судовим наказом № 641/7533/15-ц від 22 липня 2015 року, яким з ОСОБА_2 на користь Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» стягнуто заборгованість за користування житловою площею та комунальними послугами у розмірі 2082 грн. 83 коп., а також судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_3