Decision № 6254150, 15.09.2009, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

копія

Справа 2-372\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,-

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1522 гривню 20 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 15.10.2007 року по 15.08.09 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачі проживаючи в квартирі №АДРЕСА_1, постійно користуються тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачують і станом на 15.10.2009 року мають перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1522 гривень 20 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості відповідачі не реагують, що і змусило підприємство звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_4. з позовом згідні повністю. В судовому засіданні пояснили, що дійсно внаслідок тяжкого матеріального становища мають перед Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 1522 гривень 20 коп. По можливості борг сплатять повністю.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_5. на розгляд справи не з*явились. Враховуючи клопотання відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_4. про розгляд справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_5., оскільки вони з позовом згідні повністю та знають про час і місце розгляду справи, однак на розгляд справи не мають змоги з*явитися, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_5. на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_5. та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачкою ОСОБА_1.., яка являється наймачем квартири за адресою: кв.АДРЕСА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення №1999 від 15.10.2006 року(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачці та членам її сім*ї послуги з централізованого опалення, а відповідачка зобов'язувалася своєчасно їх оплачувати. Однак, на даний час, відповідачі , проживаючи згідно довідки про проживання від 05.08.2009 року за адресою: кв.АДРЕСА_1, постійно користуються послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачують і станом на 15.10.2009 року мають згідно розрахунку заборгованості (а.с.8) заборгованість по вказаним послугам в сумі 1522 гривень 20 коп, яку добровільно не погашають. На попередження (а.с.9) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачі не реагують , внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за надані послуги по централізованому опаленню.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1522 гривні 20 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період часу з 15.10.2007 року по 15.19.2009 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67 ЖК України, ст.ст.10,60,81,88, 130, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 1522 гривню 20 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 15 жовтня 2007 року по 15 серпня 2009 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1552( одну тисячу п*ятсот п*ятдесят дві ) гривні 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду