Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/139/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суржик М. М.
УХВАЛА
08.11.2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Суржика М.М.
суддів: Кіселика С.А., Суровицької Л.В.
при секретарі : Гусак А.О.
розглянувши в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Верес» на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17.05.2016 року у справі призначено повторну судово почеркознавчу експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
У звязку з надходженням до Апеляційного суду клопотання експерта від 03.10.2016 року № 2855/2856/16-32 про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи, апеляційне провадження у справі необхідно відновити.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Верес» на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Верес», третя особа відділ Держземагенства у Петрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 62540909, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 400/1461/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: