Court ruling № 62540417, 07.11.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.11.2016
Case No.
913/398/16
Document №
62540417
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Справа № 913/398/16

Провадження № 9/913/398/16

За скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області

на дії органу державної виконавчої служби

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 293 054 724 грн. 97 коп.

орган виконання судових рішень Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача (скаржника) - ОСОБА_1, довіреність № 14-88 від 18.04.2016,

від відповідача (боржника) - ОСОБА_2, довіреність № 47 від 04.02.2016,

від ДВС - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Розглядається скарга відповідача (боржника), Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", від 25.10.2016 № 01-02-54/1843 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій викладено вимоги:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови ВП № 52565703 від 07.10.2016 про арешт майна боржника та постанови ВП № 52565703 від 07.10.2016 про відкриття виконавчого провадження;

- визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2016 ВП № 52565703;

- визнати недійсною постанову про арешт майна боржника від 07.10.2016 ВП № 52565703.

У судове засідання прибули повноважні представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника).

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України явку свого представника у засідання суду не забезпечив, надіславши на електронну адресу господарського суду Луганської області письмове клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Позивач (стягувач), ПАТ "НАК "Нафтогаз України", письмовими поясненнями б/н від 03.11.2016 проти вимог скарги заперечив з підстав, зазначених у поясненнях, та просив відмовити у її задоволенні.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 26.10.2016 органом виконання судових рішень не виконані, тому розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 23.11.2016 на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, 2-й поверх, каб. № 205.

3. Зобов'язати позивача (стягувача):

- за наявності, надати додаткові пояснення по суті скарги.

4. Зобовязати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення на заперечення органу виконання судових рішень на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів доданих до скарги у копіях (для огляду в судовому засіданні).

5. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надати:

- письмові пояснення на скаргу відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- докази надсилання на адресу боржника оскаржуваних постанов;

- матеріали виконавчого провадження ВП № 52565703 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області № 913/398/16 від 30.05.2016, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62540417 ?

Документ № 62540417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62540417 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62540417 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62540417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62540417, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 62540417, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62540417 refers to case No. 913/398/16

This decision relates to case No. 913/398/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62540415
Next document : 62540421