Court ruling № 62539802, 04.11.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 29/49/16-29/49/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення

судового засідання у режимі відеоконференції

04.11.2016 Справа № 26/107/09

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши клопотання Міністерства інфраструктури України від 02.11.2016р. про проведення судового засідання, яке відбудеться 10 листопада 2016р., в режимі відеоконференції у справі №26/107/09 про банкрутство Державного підприємства “Аеропорт Бердянськ”, код з ЄДР – 25763986, м. Бердянськ Запорізької області, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За частиною 6 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання Міністерства інфраструктури України отримано електронною поштою суду 04 листопада 2016р. (вх. № 06-04/2115).

Розгляд справи призначений судом на 10 листопада 2016р.

Таким чином, заявником клопотання подано за 6 днів до дня проведення судового засідання, тобто, з порушенням строків подачі такого клопотання.

Вирішуючи питання щодо строків подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з того, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок (частина 3 статті 50 ГПК України). При цьому день проведення судового засідання не враховується, оскільки стаття 741 ГПК України містить припис про те, що клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання.

З огляду на викладене суд відмовляє Міністерству інфраструктури України у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 41, 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання Міністерства інфраструктури України (вх.№06-04/2115 від 04.11.2016р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя В.А. Кричмаржевський