ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
03 листопада 2016 р. Справа № 902/1592/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
до: Вінницької міської ради
про визнання незаконним, нечинним, протиправним та скасувати п. 6.1.6. додатку № 3 до рішення від 31.11.2012р. № 1042 та визнання договору оренди земельної ділянки укладеним
та зустрічним позовом: Вінницької міської ради
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки від 28.01.2013 року
за участю секретаря судового зсідання ОСОБА_1
за участю представників сторін:
ТОВ "Фактор-Енергогруп": не з'явився;
Вінницької міської ради: ОСОБА_2 за довіреністю № 86 від 29.08.16р,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1592/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" до Вінницької міської ради про визнання незаконним, нечинним, протиправним та скасування п. 6.1.6 додатку до рішення 26 сесії 6 скликання Вінницької міської ради від 31.11.2012 року № 1042 та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки від 28.01.2013 року, на умовах, визначених позивачем за зустрічним позовом.
Ухвалою суду від 14.09.2016 року справу №902/1592/15 призначено до розгляду на 11.10.2016р. та зобов'язано сторін виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 30.08.2016 року в частині надання доказів.
В судовому засіданні 11.10.2016р. оголошено перерву до 03.11.2016р., у зв'язку з необхідністю дослідження поданих сторонами доказів.
02.11.2016р. від представника ТОВ "Фактор Ененргогруп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Представник Вінницької міської ради в судовому засіданні 03.11.2016р. не заперечив щодо клопотання ТОВ "Фактор Енергогруп" та подав клопотання про розгляд справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою надання додаткових пояснень та доказів.
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подані клопотання.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ч.3 ст.69, п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи № 902/1592/15 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 24 листопада 2016 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
3. Зобов'язати ТОВ "Фактор Енергогруп" виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2016 року в частині надання доказів в повному обсязі.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницькій міській раді (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)
3 - ТОВ "Фактор Енергогруп" (вул. Боричів Тік, буд. 35-В, м. Київ, 04070)
The court decision No. 62539475, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1592/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: