ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"07" листопада 2016 р. Справа № 10/52-05
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора Підприємства "Вінницький консервний завод") ОСОБА_1 №16-92 від 01.11.2016 про винесення господарським судом Вінницької області окремої ухвали по справі №10/52-05
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці
до: Підприємства "Вінницький консервний завод", 21001, вул. Енгельса, 33, м. Вінниця, код 31255205
про банкрутство
без виклику учасників у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №10/52-05 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про банкрутство Підприємства "Вінницький консервний завод", 21001, вул. Енгельса, 33, м. Вінниця, код 31255205.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
04.11.2016 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора Підприємства "Вінницький консервний завод") ОСОБА_1 №16-92 від 01.11.2016 про винесення господарським судом Вінницької області окремої ухвали по справі №10/52-05 стосовно невиконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 ухвали господарського суду Вінницької області від 28.09.2016.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора Підприємства "Вінницький консервний завод") ОСОБА_1 №16-92 від 01.11.2016 про винесення господарським судом Вінницької області окремої ухвали по справі №10/52-05 стосовно невиконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 ухвали господарського суду Вінницької області від 28.09.2016 до розгляду в судовому засіданні 30.11.16 о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.
Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора Підприємства "Вінницький консервний завод") ОСОБА_1 №16-92 від 01.11.2016.
Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1- до справи;
2 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 2);
3 - ВВД ФСС від НВВ та ПЗ в Україні у м. Вінниці (21001, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2);
4 - ТзОВ "Агрофірма "СадКо" (Вінницька область Шаргородський р-н, с. Рахни-Лісові вул. Гагаріна, 12);
5 - Приватному підприємству "Нобілітас" (21001 м. Вінниця вул. Грибоєдова, 3/225);
6 - управлінню Пенсійного фонду України в м. Вінниці (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);
7 - ВД ВОВ ФСС з ТВП (21037, м. Вінниця вул. Зодчих, 22);
8 - ПП "ОЛСІЯ КАПІТАЛ" (21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 10/3);
9 - Вінницькій ОДПІ,21027, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21;
10 - Публічному акціонерному товариству Укртрансгаз в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів Київтрансгаз (13307, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100);
11- арбітражному керуючому ОСОБА_2;
12 - представнику Компанії "Ukinvest Development Limited" (21012, м. Вінниця, вул. Енгельса, 33, корпус 14, оф. 12);
13 - ОСОБА_3, 08341, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вишеньки, вул. Котовського, 49;
14 - арбітражному керуючому ОСОБА_1
The court decision No. 62539351, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 10/52-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: