У К Р А Ї Н А
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
45200, м.Ківерці вул. Грушевського, 20
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2н-42/09
(перший \ другий примірник)
27 лютого 2009 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В. розглянувши заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) «Промінвестбанк» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, кредитного договору №38-19 від 03.05.2007 року, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржника ОСОБА_1 кредитну заборгованість в розмірі – 3102,18 (три тисячі сто три грн. 18коп.) , а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна грн. ) та 15 (п’ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв‘язку з викладеним, керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце роботи невідоме, на користь стягувача Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) «Промінвестбанк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луцьк», поштовий індекс 43025, код ЄДРПОУ 09303133, на рах. № 290919021, МФО № 303138, кредитну заборгованість в розмірі – 3102,18 (три тисячі сто три грн. 18коп.) , а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна грн. ) та 15 (п’ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
3. Роз‘яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Наказ набрав законної сили “_____” _____ 2009 р.
Судовий наказ видано “_____” _____ 2009 р.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до “_____” __200_р.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук
The court decision No. 6253907, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-42. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: