Court ruling № 62538020, 31.10.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.10.2016
Case No.
185/8708/16-а
Document №
62538020
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/8708/16-а

Провадження № 2-а/185/524/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Павлоградської районної державної адміністрації, державного реєстратора Павлоградської державної адміністрації ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство "Банк "Кредит Дніпро", Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з адміністративним позовом до Павлоградської районної державної адміністрації, державного реєстратора Павлоградської державної адміністрації ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство "Банк "Кредит Дніпро", Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов'язання вчинити дії, в якому просить суд визнати протиправними дії державного реєстратора Павлоградської районної державної адміністрації ОСОБА_3 щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус" (код ЄДРПОУ 30597449), запис № 12321050021000406; визнати протиправним та скасувати реєстраційний запис № 12321050021000406 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" державного реєстратора Павлоградської районної державної адміністрації ОСОБА_3 щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус" (код ЄДРПОУ 30597449); зобов'язати Павлоградську районну державну адміністрацію внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про скасування реєстраційної дії № 12321050021000406 від 05.01.2016 року "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна складу, або інформації про засновників".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Павлоградської районної державної адміністрації, державного реєстратора Павлоградської державної адміністрації ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство "Банк "Кредит Дніпро", Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу, у звязку з непідсудністю справи даному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В.М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62538020 ?

Документ № 62538020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62538020 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62538020 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62538020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62538020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62538020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62538020 refers to case No. 185/8708/16-а

This decision relates to case No. 185/8708/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62538011
Next document : 62538030