ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 листопада 2016 року Справа № 808/2540/16 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2016 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень - рішень від 10.09.2015 №0004411702, 0004401702.
Ухвалою суду від 29.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2540/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 14.09.2016.
Ухвалою суду від 14.09.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представника відповідача до 27.09.2016.
27.09.2016 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 27.09.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представника відповідача до 07.11.2016.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №808/2540/16.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В. Садовий
The court decision No. 62537713, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/2540/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: