№ 625356, 17.04.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.04.2007
Case No.
2/187-7/79
Document №
625356
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

17.04.07 Справа№ 2/187-7/79

За позовом Управління пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області

До відповідача: Дочірнього підприємства “Львівська сільськогосподарська машинно-технологічна станція “Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, смт. Лопатин

про стягнення 7455,16 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

від позивача: Ничай В.В.. довір. № 698/06-17 від 26.03.07 року

від відповідача: не з’явився

Особам, які беруть участь у справі права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз’яснено.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги Управлінням пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області до Дочірнього підприємства “Львівська сільськогосподарська машинно-технологічна станція “Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, смт. Лопатин про стягнення 7455,16 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 01.03.07 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 17.04.07 року.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 01.03.07 року не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Правлінням національної акціонерної компанії “Украгролізинг” прийнято рішення від 14.06.05 року про ліквідацію юридичої особи ДП “Львівська с/г МТС”.

Відповідачем 22.02.06 року повідомлено УПФ України у Радехівському районі про свою ліквідацію.

Позивачем направлено відповідачеві заяву про визнання кредиторських вимог за № 1385/06-16 на суму 5780,25 грн.

Претензію залишено без відповіді та задоволення.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позиваечм становить 7455,16 грн., про що відповідачу направлено вимоги про сплату боргу № Ю-16 від 03.02.06 року, 03.03.06 року, 05.04.06 року, 05.05.06 року, 03.11.06 року, 05.02.07 року.

Заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 7455,16 грн. не сплачена.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Львівська сільськогосподарська машинно-технологічна станція “Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” (80261, Радехівський район, смт. Лопатин, ЗКПО 32562177, р/р 26007054 у ЛФ ВАТ “Міжнародний комерційний банк, МФО 385394) на користь УПФ України у Радехівському районі Львівської області (80200, м. Радехів, вул. Л. Українки, 10, р/р 25602301211 у Радехівському відділенні Ощадбанку, МФО 385242, ЗКПО 22374333) 7455,16 грн. боргу.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Львівська сільськогосподарська машинно-технологічна станція “Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” (80261, Радехівський район, смт. Лопатин, ЗКПО 32562177, р/р 26007054 у ЛФ ВАТ “Міжнародний комерційний банк, МФО 385394) в дохід державного бюджету 3,40 грн. судового збору.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 625356 ?

Документ № 625356 це

Яка дата ухвалення судового документу № 625356 ?

Дата ухвалення - 17.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 625356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 625356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 625356, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 625356, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 625356 refers to case No. 2/187-7/79

This decision relates to case No. 2/187-7/79. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 625354
Next document : 625357