Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2н-5780/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 червня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу, який представляє інтереси Комунального житлового підприємства №33 м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з боржника ОСОБА_2.
У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, пр.Гагарина, 27/10, на користь Комунального підприємства №33, яке розташоване за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 56, на б/р 26002131735621 у КФ АКБ УСБ, МФО 305619, код ЄДРПОУ 20259832 заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 661 (шістсот шістдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 грн. 75 коп. на користь держави.
Після набрання законної сили судовий наказ видати стягувачу.
Боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Суддя Ан О. В.
Наказ набрав чинності „___”____ 2009 року.
Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя Ан О. В.
Судовий наказ видано: „___”____ 200__ року.
Секретар:
The court decision No. 6253496, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-5780/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: