Court ruling № 6253287, 14.09.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 39/2614.09.09 За позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Київ-Одяг»

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: Струць Д.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Київ-Одяг” про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Київ-Одяг” від 09 жовтня 2008 року.

Ухвалою суду від 10.11.2008 р. порушено провадження у справі № 39/26, вжито заходів до забезпечення позову та призначено справу до розгляду на 08.12.2008 р. о 10:00 год.

Розгляд справи, призначений на 08.12.2009 р., не відбувся у звязку із оскарженням відповідачем в апеляційному порядку ухвали суду від 10.11.2008 р. та направленням справи № 39/26 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2008 р. повернуто Відкритому акціонерному товариству “Київ-Одяг” апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.11.2008 р. у справі № 39/26, матеріали справи повернуті до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2009 року розгляд справи призначено на 16.02.2009 року о 15:20 год.

Розгляд справи, призначений на 16.02.2009 р., не відбувся у звязку із оскарженням відповідачем в апеляційному порядку ухвали суду від 10.11.2008р. та направленням справи № 39/26 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2009 р. повернуто Відкритому акціонерному товариству “Київ-Одяг” апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.11.2008р. у справі № 39/26, матеріали справи повернуті до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.04.2009 р. повернуто Відкритому акціонерному товариству “Київ-Одяг” касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2008р. у справі № 39/26, матеріали справи повернуті до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 30.04.2009 р., на підставі ст. 86 ГПК України, розгляд справи було призначено на 18.05.2009 р.

Представники сторін через відділ діловодства суду подали спільне клопотання про розгляд справи у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Судом клопотання задоволено.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 30.04.2009 р. не виконав.

Ухвалою суду від 18.05.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 01.06.2009 р. о 12:20 год. та продовжено строк розгляду справи.

Розгляд справи, призначений на 01.06.2009 р. не відбувся у звязку з тим, що відповідач оскаржив ухвалу суду від 26.12.2008 р. і матеріали справи було скеровано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.06.2009 р. повернуто Відкритому акціонерному товариству “Київ-Одяг” касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2008 р. у справі № 39/26, матеріали справи повернуті до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 08.07.2009 р., на підставі ст. 86 ГПК України, розгляд справи було призначено на 14.09.2009 р. о 09:40 год.

Представник позивача в судовому засіданні, в порядку ст. 22 ГПК України, подав заяву про відмову від позову у справі № 39/26.

У відповідності із ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Судом встановлено, що заяву про відмову від позову підписана саме позивачем.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч. 2 ст. 78 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про прийняття відмови від позову, у відповідності із ст. 78 ГПК України, господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Стаття 68 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Отже, оскільки позивач подав заяву про відмову від позову заходи до забезпечення позову підлягають скасуванню.

За таких обставин, провадження у справі № 39/26 про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів підлягає припиненню, на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, в звязку із відмовою позивача від позову і прийняттям відмови господарським судом.

На підставі ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на позивача.

Керуючись ст. 68, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Припинити провадження у справі № 39/26 про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, в звязку із відмовою позивача від позову та прийняттям відмови господарським судом.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду м. Києва у справі № 39/26 у формі заборони Оболонській районній у м. Києві державній адміністрації (04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 16) здійснювати державну реєстрацію змін (нової редакції) Статуту Відкритого акціонерного товариства «Київ-Одяг»(04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, код в ЄДРПОУ 01554255), державну реєстрацію змін керівника ВАТ «Київ-Одяг», вносити будь-які зміни до реєстраційної справи та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України стосовно ВАТ «Київ-Одяг».

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О.В.Гумега