№ 62529795, 01.11.2016, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/3130/16-п

провадження №3/504/918/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.20101.11.2016смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Комінтернівського району та міста Южне УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РПОКПП НОМЕР_1, громадянина України, охоронника на СП «ВЕККА», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 295230, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченоїст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.08.2016 року о 23.30 годині по а/д Одеса-Вознесенськ-Новий Буг керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, нестійка хода, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2011 року, відповідальність за яке передбачено ч. 1ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час повідомлявся належним чином.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_2 ступінь та характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що його умисні дії були направлені на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки, тому суд вважає, що необхідним стягненням для нього є штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в межах санкції ч. 1ст. 130 КУпАП.

Відповідно дост.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі викладеного, керуючись ст.27,33 - 35,283,284п. 1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1ст. 130 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк враховувати з дня вилучення посвідчення на право керування транспортними засобами водія та/або тимчасового посвідчення на право керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, відповідно до вимогст. 287-289 КУпАП.

Суддя П.В. Добров