Court ruling № 62526463, 19.08.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6989/16 Справа № 183/1015/16 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2016 року м. Дніпро Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська, 3-і особи Міністерство Оборони України, Гвардійська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права, визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного законодавства оскільки:

-до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, який у даній справі, з урахуванням ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (зі змінами), складає 1212 грн. 64 коп.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 212 грн. 64 коп. на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Дніпро), код ЄДРПОУ 02891291.

Крім того, апеляційна скарга підписана начальником квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська ОСОБА_3, однак до апеляційної скарги не додано документів (наказ про призначення на посаду) підтверджуючих повноваження останнього.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням строку для усунення зазначеного недоліку - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору з наданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів справи та надання документів на підтвердження повноважень ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 295,297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку протягом 3-х днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя М.М.Пищида