Court ruling № 62524949, 07.11.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2971/15Головуючий у I інстанції

суддя Балан Я.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Южненської міської ради про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області до публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-15142» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року Державна податкова інспекція у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області (далі ДПІ у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до суду з позовом до ВАТ «Автотранспортне підприємство-15142» про стягнення з відповідача податкової заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у розмірі 103022 грн. 61 коп. на користь Державного бюджету України.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року позовні вимоги ДПІ у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області задоволено повністю.

13 червня 2016 року голова правління ПАТ «Автотранспортне підприємство-15142» звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначену постанову суду першої інстанції.

16 червня 2016 року до Одеського окружного адміністративного суду міським головою Южненської міської ради подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

В зазначеній вище заяві міський голова зазначає, що розгляд даної справи може вплинути на права Южненської міської ради, оскільки міська рада є власником земель комунальної власності, а орендна плата, яка може бути стягнута судом з відповідача, є надходженням до міського бюджету м. Южного.

Із врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційного суду на підставі ст. 53 КАС України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Южненську міську раду.

Керуючись ст. ст. 53, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Южненську міську раду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.С. Золотніков

Судді: Ю.В. Осіпов

В.О. Скрипченко