Справа№0603/1274/2012
Пров-ня №3/0603/425/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06.03.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Бердичівського РУ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. м. Бердичів., АДРЕСА_1, директор АЗС ТОВ „Бріз;
за ст.. 188-16 КУпАп,
В С Т А Н О В И В :
14 лютого 2012 року о 15 год 45 хв. у приміщенні АЗС ТОВ „Бріз у місті Бердичеві вул.. Куйбишева, 1-А ОСОБА_1, будучи посадовою особою , не виконав вимоги припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 28 січня 2011 року, за що передбачена відповідальність за ст. 188-16 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному ним правопорушенні визнав повністю, просив його суворо не карати.
Його вина , крім його особистих пояснень, повністю підтверджується матеріалами справи.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за можливим застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Вказаний штраф перерахувати на користь місцевого бюджету м. Бердичева (р/р - 33117336700005, код-22062831, МФО-811039, УДК у Житомирській області м. Житомир).
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду в Житомирській області через Бердичівський міськрайонний суд .
Суддя
The court decision No. 62524262, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0603/1274/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: