Court ruling № 625241, 25.04.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.04.07 Справа № 3/271пн

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави Міністерства вугільної промисловості в особі Державного підприємства "Селидіввугілля" (відокремлений підрозділ «Шахта «Україна»), м. Селидове Донецької області

до ВАТ "Свердловського машинобудівельного заводу", м. Свердловськ Луганської області

про зобов'язання повернути майно

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 22.05.07 о 11 год. 55 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов‘язати позивача

надати до суду належним чином засвідчені копії документів, що надані із позовною заявою, оригінали –для огляду у судовому засіданні;

додатково нормативно та документально обґрунтувати кожну позицію позовних вимог, у тому числі щодо порушення інтересів держави, державних органів влади, органів місцевого самоврядування, тощо;

5.Зобов‘язати позивача

надати до суду належним чином засвідчені копії документів, що надані із позовною заявою, оригінали –для огляду у судовому засіданні;

додатково нормативно та документально обґрунтувати кожну позицію позовних вимог, у тому числі щодо порушення інтересів держави, державних органів влади, органів місцевого самоврядування, тощо;

надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень;

докази листування з відповідачем з предмету спору;

докази правонаступництва підприємства позивача відносно "ДП "Селидіввугілля";

оригінал договору від 30.03.00 № 42/91.2000, докази повноваження осіб, що підписали зазначений договір (Статути, довіреності тощо);

докази фактичного виконання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали відповідних товарно-транспортних (залізничних) накладних, сертифікату якості, рахунків-фактур та податкових накладних, платіжні документи щодо оплати цих робіт тощо);

докази надіслання чи вручення відповідачеві претензії від 11.05.06 № 1-443;

відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

6.Зобов’язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду 21.05.07; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження, докази отримання відповідної претензії від 11.05.06 № 1-443; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ід. код.

7.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганської області до 21.05.07 надати суду відомості про включення до ЄДРПОУ:

ВАТ "Свердловського машинобудівельного заводу", Луганська область, м. Свердловськ, вул. Заводська, 1, код 00177945.

8.Зобов’язати Державного реєстратора Свердловської міської ради у строк до 21.05.07 надати суду відомості щодо реєстрації та юридичної адреси:

ВАТ "Свердловського машинобудівельного заводу", Луганська область, м. Свердловськ, вул. Заводська, 1, код 00177945, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя М.Л. Доманська