Провадження № 1-кс/742/700/16
Єдиний унікальний № 742/3335/16-к
У Х В А Л А
04 листопада 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А.,при секретарі Геєць О.О., за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12016270210001972 клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено: 14.10.2016 року близько 3-ї години невстановлена особа проникла через вікно у будинок за адресою: Прилуцький район, с. Богданівка, вул. Лесі Українки, 4, де з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито заволоділа грошима в сумі близько 70 грн. та мобільним телефоном невстановленої марки без сім-карти, а також вовняною курткою, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
14.10.2016 даний факт внесений до ЄРДР №12016270210001972 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.186 КК України.
Допитаний в якості свідка заступник начальника відділу, начальник сектору пошуку Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, дав наступні покази: «В ході супроводження матеріалів кримінального провадження №12016270210001972 розпочатого 14.10.2016 року за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, вчиненого щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативним шляхом було встановлено номер IMEI викраденого телефону: 335777046366500. Крім цього, оперативним шляхом встановлено, що даний телефон який був викрадений у ОСОБА_3 на даний час працює, а невідома особа яка користується даним телефоном користується мобільними послугами з даного (викраденого) телефону з номеру оператора мобільного звязку «+380682303905».
Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати відомості про особу, що вчинила даний злочин, в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абоненту мобільного звязку, який користується даними номерами ІМЕІ, і яка може знаходитися у оператора рухомого (мобільного) звязку ТОВ «Лайфселл», має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл», через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Виклик у судове засідання представників ТОВ «Лайфселл» є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.
1.Надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань у період часу з 12.10.2016 року і по теперішній час споживача телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл», встановленого у мобільному терміналі з номером ІМЕІ 335777046366500, що перебуває у володінні ПрАТ "Київстар", код ЄРДПОУ 22859846 (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53.)
2.Зобовязати ТОВ «Лайфселл» в м. Київ виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл», встановленого у мобільному терміналі з номером ІМЕІ 335777046366500 (абонент "А"),
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абоненту "А",
-типи зєднання абоненту "А",
-дата, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси звязку абоненту "А" (абоненти "В").
Невиконання ухвали у ТОВ «Лайфселл» є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.
Ухвала діє до 04 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Зарічна
The court decision No. 62523883, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 742/3335/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: