У Х В А Л А
28.09.2016 Справа №607/3270/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
01.04.2016року за заявою Комунального підприємства Тернопільводоканал видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а також судових витрат.
22.09.2016року боржник ОСОБА_1 подала заяву в якій просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те, що вона не погоджується з вимогою стягувача про стягнення з неї заборгованості.
Дана заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, відповідно до якої у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За вказаних обставин, заявнику ОСОБА_1 слід виправити допущені недоліки, про що подати до суду відповідні документи, надавши їй для цього строк для усунення вищевказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали суду.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
CуддяОСОБА_4
The court decision No. 62522721, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/3270/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: