Справа № 761/34185/16-ц
Провадження № 2/761/7974/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення депозитної суми, -
в с т а н о в и в :
У вересні 2016 року позивачі звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.
Ухвалою судді від 03.10.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме : з урахуванням вимог ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу від 03.10.2016 року про усунення недоліків позивачі отримали, проте, станом на 04.11.2016 року позивачі викладені в ухвалі від 03.10.2016 року недоліки в повному обсязі не усунули, судовий збір сплачено тільки позивачем ОСОБА_2 двічі, але позивачем ОСОБА_1 судовий збір не сплачено, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення депозитної суми, вважати неподаною і повернути позивачам.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 62521821, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/34185/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: