Court ruling № 62521713, 04.11.2016, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.11.2016
Case No.
589/3164/16-а
Document №
62521713
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/3164/16-а

Провадження № 2-аво/589/11/16

УХВАЛА

04 листопада 2016 р.

Шоcткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сінгур В.О.

при секретарі Заєць Л.Д.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року судом по справі № 589/3164/16-а винесено рішення, яким вимоги позивача задоволено повністю.

20.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в постанові суду від 03.08.2016 року по справі № 589/3164/16-а, в якій він просить внести виправлення в резолютивній частині а саме четвертий абзац частини стягнення викласти у наступній редакції «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України сумської області судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь ОСОБА_1».

Сторони по справі, повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надавали, тому, на підставі ст. 169 КАС України, суд вважає необхідним розглядати заяву без участі сторін.

Отже, відповідно до ст.169 КАСУ, суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов, що в постанову суду необхідно внести виправлення в резолютивній частині а саме четвертий абзац частини стягнення викласти у наступній редакції «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України сумської області судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь ОСОБА_1».

Керуючись ст. 169 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Внести в постанову суду від 03.08.2016 року по справі № 589/3164/16а наступні виправлення, в резолютивній частині а саме четвертий абзац частини стягнення викласти у наступній редакції «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України сумської області судовий збір у розмірі 551 грн. 20коп. на користь ОСОБА_1».

В іншій частині постанови суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в Харківській апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62521713 ?

Документ № 62521713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62521713 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62521713 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62521713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62521713, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 62521713, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62521713 refers to case No. 589/3164/16-а

This decision relates to case No. 589/3164/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62521700
Next document : 62521740