пр. № 1-кс/759/3100/16
ун. № 759/15117/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2016 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду Ул'яновська О.В.,
секретаря Чернишук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки допущеної у судовому рішенні по справі №1-кс/759/3100/16 від 05.11.2016,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду від 05.11.2016 клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві Щевича О.О., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Тишкевичем А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, громадянина Грузії, не одруженого, не працюючого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зі слів раніше не судимого, притягненого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.
При цьому як видно із винесеного судового рішення допущено описку у імені підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість «ОСОБА_3» необхідно зазначити «ОСОБА_3».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене у постановлену ухвали необхідно внести відповідне виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у судовому рішенні по справі №1-кс/759/3100/16 від 05.11.2016 у імені підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду О.В.Уляновська
The court decision No. 62520749, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/15117/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: