
пр. № 2/759/505/16
ун. № 759/12630/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук С.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 заявила клопотання про дослідження письмових доказів, покладених в обгрунтування позову в оригіналах, та просила витребувати ці документи у позивача.
Відповідачі підтримали клопотання.
Представник позивача ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 64 ЦПК України, якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі , має право вимагати подання оригіналу.
Ст. 137 ЦПК України встановлено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Виходячи з доводів відповідача на свій захист, з метою забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати ПАТ «Альфа-Банк» надати суду у строк до 07.11.2016р.
-оригінал кредитної справи за кредитним договором №700007220, що укладений 19.06.2008р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, з додатковими угодами;
-оригінал договору поруки № 700007220-П, що укладений 19.06.2008р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, з додатковими угодами до нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.Ф. Сенько
The court decision No. 62520621, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/12630/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: