Номер провадження: 11-п/785/514/16
Номер справи місцевого суду: 520/7114/16-к
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Фаріна В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення клопотання
03.11.2016 року м. Одеса
Суддя доповідач судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 про повернення без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на розгляд Приморського районного суду м.Одеси,
встановив:
02.11.2016 року до апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про передачу кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на розгляд Приморського районного суду м.Одеси.
Під час підготовки до розгляду вказаного клопотання, 03.11.2016 року від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду в порядку ст..34 КПК України.
Вважаю, що за таких обставин, підстав для призначення до розгляду клопотання немає.
Керуючись ст..ст.34, 401 КПК України, суддя-доповідач судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,
ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на розгляд Приморського районного суду м.Одеси повернути адвокату повернути адвокату ОСОБА_2
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_1
The court decision No. 62520486, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/7114/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: