Номер провадження: 22-ц/785/7684/16
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12.10.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д., в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
Позивач ОСОБА_2 була присутня при проголошенні рішення суду від 21 вересня 2016 року.
Повний текст рішення суду позивач отримала 29 вересня 2016 року. Апеляційну скаргу подала 5 жовтня 2016 року. Несвоєчасне отримання копії рішення суду є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, тому строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.Д. Коротков
The court decision No. 62520365, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/23045/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: