Court ruling № 62520003, 21.10.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.10.2016
Case No.
757/50417/16-к
Document №
62520003
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50417/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Нікітіній А.С., за участю слідчого Свербиуса А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Свербиуса А.О. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого вОВС Генеральної прокуратури України Свербиуса А.О., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідуваньГенеральної прокуратури України Ковальчук Т., про надання тимчасового доступу до оригіналів банківськихдокументів на паперових та електронних носіях,які знаходяться у володінні ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код за ЄДРПОУ 14360920, МФО 380838) за адресою м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2 та містять охоронювану законом таємницю щодо клієнта банку ТОВ «ВАЛТЕК» (код в ЄДРПОУ 20009888) за відкритим рахунком № 26007799990608 за період з 01.01.2013 по 01.01.2015.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказав, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000002734 від 11.12.2015 за фактом заволодіння бюджетними коштами, призначеними на ремонт будівель Генеральної прокуратури України, в особливо великих розмірах, тобто вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 205, ч. 2ст. 205, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код за ЄДРПОУ 14360920, МФО 380838) за адресою м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2 та містять охоронювану законом таємницю щодо клієнта банку ТОВ «ВАЛТЕК».

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Свербиуса А.О., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідуваньГенеральної прокуратури України Ковальчук Т., про надання тимчасового доступу до оригіналів банківськихдокументівз можливістю проведення вилучення їх копій - задовольнити.

Надати старшому слідчому вОВС Генеральної прокуратури України Свербиуса А.О. тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, на паперових та електронних носіях які знаходяться у володінні ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код за ЄДРПОУ 14360920, МФО 380838) за адресою м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2 та містять охоронювану законом таємницю щодо клієнта банку ТОВ «ВАЛТЕК» (код в ЄДРПОУ 20009888) за відкритим рахунком № 26007799990608 за період з 01.01.2013 по 01.01.2015, а саме:

1.1 реєстраційних документів підприємства, договорів на відкриття та обслуговування банківського рахунку № 26007799990608 ТОВ «ВАЛТЕК», відкритому в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК», наказів про призначення службових осіб та інших документів;

1.2 платіжних доручень, меморіальних ордерів, грошових чеків про зняття готівки, виписок банку про рух коштів з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань (із зазначенням реквізитів учасників фінансової операції, МФО банків, реквізитів платіжних документів, дати та часу проведення фінансової операції та призначення платежу по рахунку на паперових носіях та в електронному вигляді), що свідчить про обіг грошових коштів по рахунку № 26007799990608 ТОВ «ВАЛТЕК», відкритому в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК»;

1.3 банківських карток із зразками підписів службових осіб та відбитків печатки ТОВ «ВАЛТЕК»;

1.4 доручень на зняття готівки, чеків (заяв) на зняття готівки, договорів ТОВ «ВАЛТЕК» щодо використання системи клієнт-банк;

1.5 договорів (кредитних, депозитних та ін.) ТОВ «ВАЛТЕК», а також розрахункових та юридичних документів (розпоряджень відділам банку, платіжних доручень, меморіальних ордерів та ін.), які підтверджують та відображають виконання умов вказаних договорів;

1.6 актів прийому-передачі векселів та актів пред'явлення векселів до сплати, реєстрів пред'явлених векселів, актів прийому-передачі сплачених векселів, в яких векселеотримувачем, векселедавцем або стороною, яка пред'являє вексель до сплати, реалізує чи отримує вексель виступало ТОВ «ВАЛТЕК», в тому числі по взаємовідносинах з ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК», розрахункових документів, які підтверджують сплату векселя шляхом перерахування коштів, як на рахунок вказаного підприємства, так і списання коштів із вказаного підприємства;

1.7 документів, що підтверджують подальше використання векселів, які були придбані (прийняті) ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК»: копій векселів, актів прийому-передачі векселів, актів пред'явлення до сплати, розпоряджень по управлінню цінними паперами, меморіальних ордерів, довіреностей на отримання векселів, аналітичних карток руху векселів;

1.8 анкет клієнта - юридичної особи ТОВ «ВАЛТЕК», листування між банком та вказаним товариством.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам банку ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК»забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/50417/16-к

Прим. 2 - слідчий Свербиус А.О.

Копія - ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»

Виконавець: Новак Р.В.

21.10.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 62520003 ?

Документ № 62520003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62520003 ?

Дата ухвалення - 21.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62520003 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62520003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62520003, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 62520003, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62520003 refers to case No. 757/50417/16-к

This decision relates to case No. 757/50417/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62520001
Next document : 62520008