ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" листопада 2016 р.Справа № 916/2985/16
Суддя Петренко Н.Д., розглянувши позовну заяву № 3196/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Градокс"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Укрторгбуд"
про стягнення 251 503 грн. 66 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "25" листопада 2016р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 тел. 8(0482)307-981.
3. Зобов'язати сторони надати:
позивачу: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); правове обґрунтування позовних вимог; повний та обґрунтований розрахунок суми позову;
відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів; оригінали Договору № 009 про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території від 01.10.2013р. та Договору № 024 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення від 01.11.2014р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду);
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Примірник ухвали надіслати: ТОВ "Градокс" (юридична адреса: 65069, АДРЕСА_1; та поштова адреса: 65082, м. Одеса, вул. Військовий узвіз, 12).
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 62515616, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/2985/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: