ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07 листопада 2016 року Справа № 912/4091/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі",
до Відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації,
про стягнення 85196,65 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2016 о 14:30.
3.Засідання ппровести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:
позивача: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; належним чином засвідчені копії рахунків, які виставлялись відповідачу на оплату вартості послуг з теплопостачання з доказами їх направлення або вручення; належним чином засвідчені копії актів приймання - передачі наданих послуг (пункт 4.2. договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 17 від 19.01.2016); докази на підтвердження оплати відповідачем послуг з теплопостачання в сумі 152751,01 грн та 86061,22 грн (копії платіжних доручень); докази сплати заявленої в позовній заяві суми заборгованості в розмірі 66686,79 грн, 1353,13 грн інфляційних втрат, пені 15715,78 грн, а також 1437,95 грн 3 % річних (за наявності);
відповідачів: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують викладені у відзиві доводи; у разі сплати заявлених позивачем до стягнення сум - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); власний розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних.
5. Звернути увагу сторін на те, що копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені, з урахуванням вимог пунктів 5.26., 5.27. Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003, повинні містити підпис уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) та дату засвідчення копії. Оригінали мають бути надані для огляду в судовому засіданні, докази у справі подаються із супровідним листом, представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії яких надаються у справу.
6. Копії ухвали направити позивачу (Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27) та відповідачу (Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, 112).
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 62515410, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 912/4091/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: